論台灣族群與二二八白色恐怖眷村訴訟戰 搶先看17：老兵挑戰眷村不公的艱苦之戰-、以「放棄配舍權」的大義名分挑戰眷村政策，法官對 443 號解釋的斷章取義

節錄：

…廖伯伯：  我是走間接路線，為何最高行政法院第一次會發回更審呢？接受我的見解？就這個！

我有目標原則、重點原則，訟場如戰場，戰場無裁判，訟場有裁判，但當官官相護時，被告行政機關與法官站在一邊時，就沒有是非對錯。像世界足球賽，若裁判不公正，球賽如何進行？我認為病理解剖，法普教育是本書重點。

尹衍樑唐獎中的法治獎強調，其表示基於程序正當與正義原則下，使國家與個人、組織接受法律規範…，他說的有其道理。法院審理中，事實容易造假，在程序審理中動手腳，法治獎以程序正當正義為要，值得我們深思。我們訴訟目的是平等、法治…，以小見大，論語亦說不以人廢言，我雖是小人物，但我所做與所受到的都值得借鏡。本書未評鑑法官，對事不對人。陳長文「超國界法治典範 躍然紙上」一文談到英國人林克穎案判決說「…裁定書用字淺顯、語法易讀，層次分明、爭點清晰，切中核心…」，台灣的判決書呢？看不懂什麼意思，似是而非，司法要人民信任，首先要人民看得懂！像這段話「尚難憑採」？

我行政訴訟過程中有兩個變革，第一回合不必繳費，第二回合要找。當初不收裁判費有其理由，…

論台灣族群與二二八、白色恐怖、眷村訴訟戰 廖青揚、楊書育合著 
https://play.google.com/store/books/details/楊書育_論台灣族群與二二八_白色恐怖_眷村訴訟戰?id=qndNBQAAQBAJ

eD2k链接
下面是用户共享的文件列表，可以使用 eMule、迅雷 等软件进行下载，点击文件名进行下载
	[论台湾族群与二二八、白色恐怖、眷村诉讼战(简体)].廖青扬杨书育.扫瞄版.pdf	77.41 MB
	[論台灣族群與二二八、白色恐怖、眷村訴訟戰(繁體)].廖青揚楊書育.掃瞄版.pdf	90.25 MB